高安市人民法院
民事一审判决书
民间借贷纠纷（2020）赣0983民初7036号
原告：谢某威，男，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市。
委托诉讼代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：罗枫顺，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：杨某，男，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市。
本院经审理认定事实如下：原告谢某威与被告杨某系朋友关系，2020年7月16日被告因需资金周转，向原告借款人民币140000元整，并于当日出具了一张借条，内容为：“借条，本人（借款人）杨某今借到（出借人）谢某威人民币（大写）拾肆万元整，小写140000元。借款期限自2020年7月16日起至2020年8月16日，共1个月，利率为每月0%，全部本息于2020年8月16日一次性还清。借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，需通过上诉高安市人民法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人（签字手印）：杨某身份证号码：3622041995××××××××，2020年7月16日”。被告在借条上签字并按捺了手印。借款到期后，原告向被告催问借款，被告于2020年8月9日还归还了10000元现金，于2020年10月14日向原告通过微信还款20000元。此后，经原告多次催讨，被告均置之不理，故原告向法院提起诉讼。
以上事实有原告提供的借条、原告向被告的转账记录、被告还款记录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，系原、被告双方真实的意思表示，其行为未违反法律法规的强制性规定，双方的借贷关系依法成立，应当受到法律保护。被告未按约定向原告归还借款，是酿成本案纠纷的主要原因。原告要求被告归还所借款项，事实清楚，证据充分，对其要求被告归还借款110000元的诉讼请求，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨某在本判决生效之日起十日内归还原告谢某威借款110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1070元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员陈鹏飞
书记员李晓靖
2020-12-02
（本文来自于网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
