深圳市龙岗区人民法院
民事一审判决书
民间借贷纠纷（2020）粤0307民初29156号
原告：李某某，男，汉族，身份证住址福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：李某某，广东朗迪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱某某，广东朗迪律师事务所实习律师。
被告：陈某某，男，汉族，身份证住址福建省南安市。
被告：李某某，女，汉族，身份证住址福建省南安市。
本院经审理查明，2014年8月25日，两被告向原告提出借款50万元，两被告共同向原告出具一份《借款借据》确认向原告借款50万元，借款期间从2014年8月25日起，款项支付至被告李某某的银行账户内，双方约定月综合费率为3%，两被告在《借款借据》的落款处签名捺印予以确认。原告于当日将该50万元款项通过银行转账方式支付至李某某处，两被告向原告出具《收款确认书》确认收到上述款项。2014年11月4日，两被告再次向原告提出借款50万元，两被告再次向原告出具一份《借款借据》，确认向原告借款50万元，借款期间从2014年11月4日至2015年5月3日，款项支付至被告李某某的银行账户内，双方约定月利率为2%、月综合费率为3.5%，两被告在《借款借据》的落款处签名捺印予以确认。原告于当日将该50万元款项通过银行转账方式支付至李某某处。两被告亦向原告出具《收款确认书》，确认收到该笔款项。款项出借后，因两被告未能及时向原告履行付息还本义务。2016年2月13日，两被告向原告出具《还款计划书》，确认在2014年8月25日向原告借款50万元，在2014年11月4日向原告借款50万元，本金共计100万元，到2016年2月还应付利息和相关费用为145000元，两被告承诺在2016年5月1日前还清所有款项。但两被告在2017年8月起每月仅向原告还款3万元，至2018年2月共还款21万元，剩余本金及利息均未支付。原告经多次催讨未果后，遂诉至本院提出上述诉讼请求。
以上查明的事实有《借款借据》、银行转账凭证、《还款计划书》等证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。
本院认为，原告主张与两被告存在民间借贷关系，并提交《借款借据》等证据予以佐证，鉴于两被告未到庭提出抗辩，本院采纳原告的主张，认定原被告之间存在民间借贷关系，受法律保护。根据《还款计划书》记载两被告承诺在2016年5月1日还清所有本金，但两被告并未依约履行，故原告要求两被告偿还剩余本金79万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息，原告主张根据《还款计划书》记载，两被告确认尚欠原告截至2016年2月份的利息共计145000元，其中45000元是以第一笔50万元借款为基数，按照月利率3%的标准计算三个月的利息，其中10万元是以第二笔50万元借款为基数，按照月利率2%的标准计算十个月的利息。因原告主张的45000元利息计算标准超出法律规定，本院予以调整，认定该笔借款截至2016年2月的利息应为3万元（50万元×2%×3个月），故两被告应向原告支付截至2016年2月份的利息为13万元。另原告主张要求两被告以100万元为基数，按照月利率2%的标准向其支付从2016年3月1日起计至2017年7月31日止的利息34万元，原告的该项主张未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。此外原告主张要求两被告以剩余本金79万元为基数，按照月利率2%的标准向其支付从2018年3月1日起计至款项还清之日止的利息，原告的该项诉讼请求未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。
两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告陈某某、李某某应于本判决生效之日起三日内偿还原告李某某借款本金79万元。
二、被告陈某某、李某某应于本判决生效之日起三日内支付原告李某某截至2016年2月的利息13万元。
三、被告陈某某、李某某应于本判决生效之日起三日内支付原告李某某2016年3月1日至2017年7月31日的利息34万元。
四、被告陈某某、李某某应于本判决生效之日起三日内支付原告李某某利息（以79万元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年3月1日起计至款项还清之日止）。
五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费16275元（原告已预交），由原告李某某承担1275元，由被告陈某某、李某某共同承担15000元，原告预缴的受理费15000元本院予以退回，两被告应于本判决生效之日起七日内缴纳其应当承担的受理费15000元，拒不缴纳的本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长叶斐
陪审员肖韶香
陪审员刘细宏
书记员曾巧婷
2020-12-02
（本文来自于网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
